Otse põhisisu juurde

Baarimula

Sain kingituseks raamatu, mis on täis lambiküsimusi. Kuna mul on praegu selline tunne, siis vastan natuke mõnedele.

  • Missugune kuu aastas on kõige igavam? - Jaanuar. Eelmise aasta vari hõljub veel pea kohal ja uus aasta ei saa vedama.
  • Teid aheldatakse kuuks ajaks ühe kuulsuse külge. Valige, kas see on Chalice, Anu Välba või Vahur Kersna. - Anu Välba. Kuigi ma peaks siis umbes iga päev telekas olema, on ta ainuke naine neist ja no Chalice'i ikka ju ei valiks.
  • Kui olümpiamängudele lisataks uus spordiala, siis milline saaks tugevaima toetuse, kas rahvastepall, ekstreemsõit rulaga või pokker? - Pokker. Seda on huvitav vaadata ja draamat saab.
  • Kumb on lõbusam, kas keskkool või ülikool? - Need you ask? Ülikool loomulikult.
  • Kas loobuksite pigem alkoholist või muusikast? - No-brainer. Alkoholist iga kell.
  • Kui saaksite tonksutada ühega telekompanii HBO seriaalide tegelastest, siis kes see oleks? - Oh! See on väga hea küsimus. Eric Northman True Bloodist või Nate Fisher Six Feet Underist.
  • Kas eelistaksite töövabade päevadena esmaspäevi või reedeid? - Esmaspäevi kindlalt. Siis poleks pühapäevad vastikud.
  • Kas sinu unistuste köögis peaks olema pigem õllekraan või kokteilisegaja? - Muidugi kokteilisegaja. Tühja selle õllega, seda saab poest ka.
  • Nimetage tähtsuse järjekorras kolm kõige olulisemat kehaosa, kui jutt on väljanägemisest. - Silmad, nina, käed.
  • Teil on uus õemees ja te saate valida tema ameti. Variandid on rokkstaar, arst ja puusepp. - Rokkstaar. (Kommentaarid?)
Seoses lambiküsimustega...Mul on msn-is uus rühmanimi. Endine "Kosmoselaevad valsivad" kannab nüüd pealkirja "Hot and useful". Uus nimi tuleb ühest intervjuust, kus inimese käest küsiti, milline riistapuu ta tahaks olla (mine võta kinni, kes sihukest asja küsib). Ta vastas, et oleks curling iron- hot and useful. Mu meelest see oli naljakas.

Kommentaarid

Popid

Robert Seethaler "The café with no name"

Mul oli tugevalt positiivne eelarvamus. Kuivõrd kaks varasemat samalt autorilt loetud raamatut olid meeldinud ja sisukirjelduses lubati ühe Viini kohviku (püsi)kundede elu ja mõtteid tutvustada. Tundus köitev.  Sedakorda meeldis raamatu idee rohkem kui raamat ise. Oligi üks kohvik Viinis ja oligi mitmeid tegelasi, sealhulgas kohvikupidaja ja -töötaja, kelle elu rohkem või vähem kirjeldati. Oli ka aru saada, et üldise ajastu- ja kohameeleolu edasiandmine on otsesest tegevusest olulisem. (Ses mõttes meenutas natuke Bradbury "Võililleveini" .) Mulle jäi kogu lugu kuidagi kaugeks. Üleliia ei kottinud ka. Kuigi tegevusaeg oli algusest peale teada (lugu algas 1966 ja lõppes 1976), jäi lugedes kogu aeg mulje, et tegevus toimub märksa varem. Kuidagi ei tundunud nii kaasaegne aeg. Ka peategelane, kes raamatu alguses oli 31-aastane, tundus pidevalt nagu vanem. (Samas 60 aasta tagused 30-aastased olidki oluliselt vanemad kui praegused.)  Meeleolu oli üldiselt niuke melanhoolne või sünge...

Nikola Huppertz "Elamiseks liiga pikk"

Hiljuti lugesin sama autori raamatut "Kaunis nagu kaheksa" . Leidsin, et eesti keeles on Huppertzilt veel üks raamat ilmunud. "Elamiseks liiga pikk" tundus jällegi intrigeeriv pealkiri.  Peategelane Magali Weill on nimelt 13-aastane Hannoveri tüdruk, kes on 182 sentimeetrit pikk. See on tema jaoks problemaatiline peamiselt seepärast, et nii pikana pole ta enda arvates suudeldav. Juba praegu pole. Ja kui veel mõtlema hakata, et tema oodatav pikkus täiskasvanuna on ilmselt üle 190 sentimeetri... Tulevik tundub tume. Magali elab kortermajas koos arstist isa (kes Magali meelest keha küll eriti ei mõista), vähe närvilise ema ja mässulise vanema õega. Üks nende naabritest on 98-aastane härra Krekeler. Magali teab, et härra Krekeler hakkab varsti surema. Kust ta teab? No vaadake kui vana ta on!  Päris palju tegevust raamatus käibki härra Krekeleri suremise ümber. Kõlab masendavalt, aga pole masendav. Ongi tegelikult niuke mittemasendav raamat elamisest ja suremisest. Ütlem...

Daamide õnn

Emile Zola ise on vist kuulsam kui see raamat. Välja antud 1883, tõlge eesti keelde 1970. Hoolimata pealkirjast pole minu arvates tegemist naistekaga. Selline raamat, mille lugemiseks on vaja natuke rohkem keskenduda kui tänapäeva tilu-lilu raamatute puhul. Kirjeldused, keerukad lausekonstruktsioonid, prantsuse nimed, võõrsõnade tavapärasest suurem hulk. Viimaste puhul on eriti väljapaistev igasuguste riidesortide jm materjalide nimetuste arvukus. Ühesõnaga tummine tekst. Raamat räägib kaubamajade algusajast Prantsusmaal. Daamide Õnn on kõik ühes -tüüpi pood, hiigelkaubamaja, mis oma odavmüügi poliitikaga kõik läheduses asuvad üksiküritajad pankrotti ajab ise oma hiilgust ja võimu aina laiendades. Huvitav on jälgida seda inimeste hullutamist, mis tollal algas. Inimene näeb odavat asja ja hakkab tundma, et tal on seda vaja. Nipitamise sihtrühmaks on valitud naine (või nagu raamatus öeldakse, on eesmärgiks vallutada naine). Tee vaid reklaami, et saab odavalt kulda ja karda ja pitsi ja...

Alex Schulman "Bränn alla mina brev"

Üks neid harvu juhuseid, kus vaatasin kõigepealt filmi ja seejärel lugesin raamatut. 2022. aasta film  jättis täitsa hea mulje, mitu tuttavat näitlejat mängis ka. Raamatu jutustaja on Alex Schulman ise, kes ühe järjekordse peretüli käigus mõistab, et temas on mingi arusaamatu päritoluga raev, mis ähvardab ta perekonna lõhkuda. Ta läheb teraapiasse, kus ülesjoonistatud suguvõsa suhete skeemilt ilmneb, et suguvõsa võtmeisikuid ja ehk ka võti raevu mõistmiseks on Alexi vanaisa Sven Stolpe. Tähtis tegelane on ka Sveni abikaasa ja Alexi vanaema Karin Stolpe (tema on raamatu kaanel). Tegevus toimub 3 ajas: 2018. aastal, kus Schulman oma vanavanemate lugu uurib, 1988. aastal, kus meenutab seiku vanavanemate juures olemisest 12-aastase poisina, ja 1932. aastal, kus areneb armastuslugu Karini ja noore kirjaniku Olof Lagercrantzi vahel. Nii Sven ja Karin Stolpe kui Olof Lagercrantz on ajaloolised isikud. Sven ja Olof olid kirjanikud, Karin tõlkija. (Olofi poeg on näiteks see David Lagercrant...