Mul oli tugevalt positiivne eelarvamus. Kuivõrd kaks varasemat samalt autorilt loetud raamatut olid meeldinud ja sisukirjelduses lubati ühe Viini kohviku (püsi)kundede elu ja mõtteid tutvustada. Tundus köitev. Sedakorda meeldis raamatu idee rohkem kui raamat ise. Oligi üks kohvik Viinis ja oligi mitmeid tegelasi, sealhulgas kohvikupidaja ja -töötaja, kelle elu rohkem või vähem kirjeldati. Oli ka aru saada, et üldise ajastu- ja kohameeleolu edasiandmine on otsesest tegevusest olulisem. (Ses mõttes meenutas natuke Bradbury "Võililleveini" .) Mulle jäi kogu lugu kuidagi kaugeks. Üleliia ei kottinud ka. Kuigi tegevusaeg oli algusest peale teada (lugu algas 1966 ja lõppes 1976), jäi lugedes kogu aeg mulje, et tegevus toimub märksa varem. Kuidagi ei tundunud nii kaasaegne aeg. Ka peategelane, kes raamatu alguses oli 31-aastane, tundus pidevalt nagu vanem. (Samas 60 aasta tagused 30-aastased olidki oluliselt vanemad kui praegused.) Meeleolu oli üldiselt niuke melanhoolne või sünge...

see pilt, kus sa laura prillidega oled, seal sa näed mingi ameerika filminäitleja moodi välja muuseas :)
VastaKustutaon ikka laura prillid need lillad ju?
On jah Laura omad, neid on hea nihverdada;)
VastaKustutaA sa mõtled mingit konkreetset näitlejat või üldiselt?
mingit konkreetset, aga kahjuks ei tule meelde, keda :(
VastaKustutaTuvastades ühelt pildilt omadeks loetavad prillid, tuleb kurbusega tõdeda, et need eksemplarid viibivad juba mõnda aega laserkeevituses ja miii on prillitu. :S
VastaKustutaBack to the previous topic: Aga me tegime Artoga täna homseks küpsisetordi. Ikkagi seitse ju tuleb. Ja seitse on peal ka. :) :) :)
see kuke prillidega pilt on nii nups!
VastaKustuta